モバイル・コミュニティにおける影響力はどこに向かうのか?

そういえば、私は香港のインターネット・コミュニティと20年間付き合ってきた。

準備をしている時から香港チャイニーズ・ブログ年次大会グループで座って、執筆やアイデアについて話し合う。 パンチ・パーティーHKブロガーだった頃のこと、異なるサークルのクリエーターたちをひとつ屋根の下に集めてぶつけ合ったこと、毎年恒例のブロガー春のディナーで旧友や新顔と食事をしながら近況を語り合ったこと--これらの思い出は、単に懐かしいというだけでなく、私がずっと考えてきた疑問について考えさせられる:

影響力とは何か?


トラフィックは増えたが、何かが足りない。

今、サイバー世界には読み切れないほど多くのコンテンツがあり、分析しきれないほど多くのデータがある。

しかし真面目な話、短い映画を30分も見ていると、何も思い出せなくなることに気づいたことはないだろうか?ミリオンのファンアカウントをフォローしても、彼が言った洞察力を何も覚えていないことはないだろうか?

これはあなたの問題ではなく、環境全体の問題なのだ。

トラフィックがそれ自体が目的化し、クリックスルー率が真の信頼に取って代わると、期待される声はノイズの中に埋もれてしまいがちだ。

私たちは何をしているのか、何をすべきなのか。


ひとつのことを言う古い理論だ。

コミュニケーションに関する古い本を読みあさった後、ある説を読んだ。

二段階フロー理論(兩級傳播論)これは1940年代に社会学者のポール・ラザースフェルドによって提唱された。簡単に言えば

メッセージは各人の頭に直接 "流し込まれる "のではなく、まず何らかの手段で送られる。信用できるフィルタリングし、消化し、再転写することが、人々が本当に吸収できる唯一のことなのだ。

今日、こうした "信頼できる人々 "は、オピニオンリーダーやクリエイターと呼ばれる人々である。

私たちが年次総会やパーティーを開催していた頃を振り返ると、実はこんなことをしていた。知る価値のある人物や、議論する価値のあるトピックを選ぶのに役立つ。すべての情報を流し込むのではなく、本当に面白い部分を選び出す。私はすべての情報を注いでいるのではなく、本当に興味深い部分を選んでいる。

これでひとつ考え直したことがある:

価値ある著者とは、クリック数によって定義されるのではなく、ノイズを選別し、本当に重要なものを見つける手助けをする能力によって定義されるのだ。


世界を見れば、誰もが同じことを考えている。

これは香港だけの問題ではなく、全世界が同じ問題に直面している。

  • 🇬🇧 英国の広告規制当局であるASAは、コンテンツ制作者との商業的協力に関する要件をますます厳しくしている。
  • 🇺🇸 米FTC、広告内容の透明性表示を求めるガイドラインの更新を継続
  • 🇪🇺 ヨーロッパは、"Responsible Influence(責任ある影響力)"認定制度の普及にさえ乗り出している。

傾向は明らかだ:トラフィックだけではもはや十分ではなく、業界を理解しているかどうか、責任を取る意思があるかどうかに、市場は真の注意を払い始めている。

クリエイターの役割は、「メディア・パーソナリティ」から「プロのコンサルタント」へと徐々に進化している。これは良いことだ。


それで、次はどうするんだ?

当時はコミュニティ・オーガナイザーであったが、現在は業界を観察する立場になり、私はひとつのことを徐々に理解するようになった:

影響力は流れるものではなく、定着するものだ。

一発のヒットは何でもない。人々にあなたの言ったことを記憶させ、あなたの判断を信頼させる能力こそが、真のインパクトを生むのだ。

私は今、実践的なフレームワークをまとめているところだ。深遠な理論ではなく、過去20年間に私が見てきたこと、行ってきたことを、実践的で使える方向性に整理しているだけである。ゴールはシンプルで、クリエイターとブランドの間に長期的な信頼関係を築くことだ。

どうすればいいのだろう?次の記事でお会いしましょう。

- ジョナサン・シン

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

あなたは人間ですか?キャプチャ