【手機】魅族 Meizu MX 攝影功能實測

上星期同朋友食飯, 他說到 meizu MX 的相機不好, 比 MX 所拍的手機畫質更好的有很多……etc, 嚇得我認為自己偏袒了MX 而評論不公。實說, 我是很上心的, 因為明明要自己公平分析, 為什麼出來的會是這樣不同的看法, 幸好今日有戰友對MX相片質素的睇法與我差不多, 我的心理才平衡了一點。

🙂  分享我的看法之前, 先重複抄一次 meizu MX 鏡頭有關的規格給大家看看, 數據上賣點是2.2 大光圈、800萬像素(BSI) 鏡頭、支援30Fps,1080P、  LED閃光燈 、全景拍照、笑臉自動拍照等。但都是那一句, 有聽我的ITM podcast的聽眾都知道,我對手機攝影部份,一向不只看數據,而且我會看廠商軟件上對成像的處理,簡單說明就是隨手拍的時候,白平衡是怎樣?顏色又是否平衡、銳利度足夠不足夠等。那麼上面說的BSI鏡頭又是什麼呢?? 其實我本來都不太清楚,所以找來答案與大家一同認識一下。

BSI (Backside Illumination)背照式感光元件,是指採用從背面對傳感器進行照明,其最大優勢在於能夠使電氣組件與光線分離,使光路徑能夠被獨立的優化,有效減少入射光的能量耗損,使在弱光環境下成像質量大增,有效降噪,還原度更為真實。該方案對手機而言最大的弊端在於成本較高,以致於不能廣泛運用到移動設備中來… (資料來源: 中國經濟網)

換句話說就是meizu mx 的大光圈因為用了 BSI 技術, 所以於夜攝光線不足的情況下理論上比其他品牌的較好。理論是這樣說的, 那麼現實又是怎樣?? 我拍了好幾張, 大家又比較看看。

我將測試設定成相同的環境, 用來比較的4部手機就是香港近來最多人用的 Apple iPhone 4S、 Samsung Galaxy Note、Samsung Galaxy SIII 及今次的魅族MX , 而4部手機都是使用自動白平衡、自動ISO、自動對焦、無特效、無加強各指數及設定。

『微距拍攝及成色

場景: 室內用 5000k 光管作光源, 色溫是跟自然光接近,可說是跟自然光沒大分別。

▼ 左面用 Samsung Galaxy Note 拍的  ;  ▼右面用 iPhone 4S (按圖放大看原尺寸)

  

▼ 左面用 Samsung Galaxy SIII 拍的; ▼ 右面是用 Meizu MX 拍的 (按圖放大看原尺寸)

  

微距拍攝比較:

微距拍攝方面, 每部機都好像不太有問題, 看車身部份反而沒有墊底的啡色皮布更能反映微距的拍攝能力, 所以大家應看皮紋的紋理, 這樣反而看得出4部機大家都拍得十分細膩清晰。

雖然這一組相片原意是測試微距, 但出來的效果好像反映各手機偏色問題更明顯。不用多說, 上面其中兩張相片實在有點不堪入目, 偏色問題真的無話可說。

專注好的兩部 meizu mx 及 iPhone 4s 作比較, iPhone 4S 一向都是大家所稱讚的, 若然硬是要分別,我覺得iPhone 4S的色比實景濃郁了點,反而meizu mx 的顏色調控給了我一個很大的驚喜, 看上去基本地是柔和的, 啡色的效果跟真實的沒有兩樣, 相比之下更覺自然。

顏色的偏向方面,與iphone 4S的比較之下, 4S 是偏了一點點紅; 而meizu mx 就是偏了一點點藍。而這兩部機的點點偏色都在我能接受的範圍之內, 就好似要選Canon 還是Nikon 一樣的取向。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

『日常手機先吃的食物相片- 白平衡反映真實??

場景: 普通室內光線拍食物照, 環境的光源是真的偏藍

▼ 左面用 Samsung Galaxy Note 拍的 ; ▼右面用Apple iPhone 4S 拍的 (按圖放大看原尺寸)

  

▼ 左面用 Samsung Galaxy SIII 拍的 ;  ▼右面用 Meizu MX 拍的(按圖放大看原尺寸)
  

食物相片小結:

Galaxy Note 拍的, 比現場的沒有那般藍, 白平衡不是太對, 但又不是反映現實環境。iPhone 4s 及 SIII 所出來的效果反而調節得比較像白色, 即是自動白平衡起了作用。

而 meizu mx 的相片光度太過了這是事實, 看上來就是爆光久了一點。顏色方面其實不是偏藍, 因為現場真的跟相片差不多, 可以說是反映現實情況, 雖說是這樣,但單看相片就是怪了點,用家多數都希望手機(相機)會幫忙調好相片, 所以用家喜不喜歡這設定,這就要看自己的喜好了,我自己就比較懶, 若自動白平衡起到作用, 我便不用自己調效果。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

『夜景拍攝』

▼ 左面用 Samsung Galaxy SIII 拍的 ;右面用 iPhone 4S 拍的  (按圖放大看原尺寸)

samsung-galaxy-s-iii  

▼ 這是用 Meizu MX 拍的 (按圖放大看原尺寸)

(可惜 Galaxy Note 測試時已經無電了, 不能包括在此項當中了。)

夜景大反差拍攝小結

看 iPhone 4s 、Galaxy SIII 及 Meizu MX 的夜景大反差光源的相片比較, 我認為 meizu mx 因為有2.2 的原故, 相片的亮度相比4S 及 SIII 明顯地足夠得多, 大家比較一下馬路的部份便可以明顯分別得到。而我用肉眼所看到地面的光度跟meizu mx 表達的比較像樣, 其餘兩部的有點略微光線不足。

但再看店鋪的光源部份, 螢幕打著黑底白字的 Fover 21 , meizu mx 圖片的黑色底帶著一點白濛濛似的, 就是光度過火了的原故。而4S 及 SIII都沒有這情況的出現。這正正是說明針沒有兩頭利, 暗位像真時, 光位便過度了。這細節如果 meizu mx 可再改進一下, 它的相機功能就更完美。

總結:

整體而言, 一般正常地用 Meizu mx 拍攝的表現很不錯,特別是成色的表現跟實景很相像,白平衡方面的取向有點點令一般用家未能習慣,不是不好,而是沒有滿足到用家的期望,應自動調好才合大家心意。大光圈夜拍模式算是中上質素,大光圈能發揮作用,夜景仍見清晰層次,整體質素有著能勝過 iPhone 4S之勢,這是最大的驚喜。

魅族mx 相片集 @ 尖沙咀米芝蓮酒樓 – 欣圖軒